Блокирането от страна на Германия на планираната забрана в ЕС за двигатели с вътрешно горене трябва да бъде разрешено възможно най-скоро, тъй като законът е от „изключително значение“. Това заяви немският министър на околната среда Щефи Лемке.
Тя е член на Германската зелена партия и каза, че очаква „бързи решения“ по този важен въпрос, докато преговорите продължават, предаде „Файненшъл таймс“.
Очакват драстично поскъпване на автомобилите
Министрите на околната среда на ЕС трябва да се срещнат в днес в Брюксел, но тя посочи, че въпросът няма да бъде разгледан на това заседание.

По-рано през март Берлин отхвърли политиката, която постепенно ще премахне двигателите с вътрешно горене в единния блок от 2035 г., освен ако не бъдат добавени някои предупреждения относно теоретично неутралните по отношение на въглерода т.нар. синтетични горива.
Две големи държави блокират забраната за бензинови и и дизелови автомобили в ЕС
Те са вид заместващо гориво. Те се произвеждат с помощта на уловен въглероден диоксид или въглероден оксид, заедно с водород, получен от устойчиви източници на електроенергия като вятърна, слънчева и ядрена енергия.
Европейската комисия обаче не е склонна да отвори отново правния текст, който вече беше одобрен от Европарламента.

Българската хотелиерска и ресторантьорска асоциация (БХРА) категорично се обяви за запазване на ДДС за ресторанти, кетъринг и фитнеси на 9% като трайна мярка. Ако това не бъде направено от организацията посочиха, че ще се борят за оцеляването си по всички законни начини и призоваха и други организации от туризма да ги подкрепят.
„Не може в навечерието на изборите да се използва управленското безвремие и отказ от поемане на отговорност, за да се играят игри с бъдещето на цял един сектор, подчертават от Изпълнителното бюро на национално представената организация с 36 регионални структури“, заявиха от БХРА в позиция на сайта си.
От асоциацията припомниха, че ставката е по-ниска в повечето страни от ЕС – от порядъка на 4-5%.

„За съжаление голяма част от българските политици в това число и управляващите не разбират значението на тази мярка за запазване на един от основните сектори на българската икономика. Намалението на ДДС за ресторантите е мярка не за намаляване на цените в заведенията за крайните клиенти, а за стабилизиране на сектора и по-лесно понасяне на загубите, нанесени от поредицата от кризи“, посочи зам.-председателят на БХРА Атанас Димитров. Той допълни, че не на последно място с мярката се подпомага и запазване на кадрите в сектора, които в момента са на санитарния минимум след 2-годишна липса на работа и пренасочване в други икономически сектори.
„Надценката в ресторантьорския бранш е с високи стойности, има голяма разлика между стойността на фактурите по придобиване и реализирания стокооборот. Това води до нисък данъчен кредит и от там до голямо данъчно задължение. При нормални икономически обстоятелства това не би създавало проблеми в бранша. Но върху цената на труда не се начислява ДДС и не се ползва данъчен кредит. А високият процент на ДДС и високите нива на труда изяждат принадената стойност“, гласи позицията на БХРА. От асоциацията подчертаха, че за огромна част от данъчно задължените субекти, като малките и средни фирми и търговски обекти, това е фатално и те се оказват на кръстопът между това да фалират и затворят или да преминат в сивия сектор.
От БХРА припомниха и че всички водещи политически сили са заявили подкрепата си мярката да остане трайна преди последните парламентарни избори, след които обаче не се формира редовен кабинет.
„Ако не искат да фалират ресторантьорския бизнес у нас политиците трябва да спазват обещанията си, а не да ги дават преди избори и след това удобно да ги забравят“, категорични са от БХРА.
ОЩЕ ПО ТЕМАТА:
Данък „Свръхпечалба“ и връщане на старите ДДС ставки предлага кабинетът
Масови съкращения и орязани заплати заради кризата
Хотелиери призовават парламента за спешни мерки за спасяване на сектора

Правителството във Вашингтон заплашва TikTok със забрана в САЩ, ако популярната видеоплатформа не бъде отделена от китайската си компания майка ByteDance. Правителството на САЩ е поискало от китайските собственици на TikTok да продадат дела си от приложението или е възможно приложението да бъде забранено в САЩ, обяви компанията в сряда. Белият дом е отказал да коментира темата пред Bloomberg.
Според медийни публикации компанията смята да отдели ByteDance в краен случай, за да разсее опасенията за сигурността на САЩ. ByteDance потвърди, че 60% от акциите ѝ принадлежат на глобални инвеститори, 20% – на служители, и 20% – на основателите ѝ. Заради близостта на TikTok и компанията майка ByteDance с китайското правителство органите за сигурност в немалко държави се притесняват, че Народната република има достъп до личните данни на потребителите или злоупотребява с тях, за да манипулира общественото мнение. Американците скоро може да бъдат лишени от TikTok
TikTok и американските власти водят преговори от години
Американските власти и TikTok преговарят за изискванията за сигурност на данните вече над 2 години. Не се знае дали китайското правителство ще одобри продажбата. Освен това забраната в САЩ ще срещне значителни правни пречки. Опитът на бившия американски президент Доналд Тръмп да забрани TikTok през управлението си пропадна в американските съдилища.
В момента ByteDance решава дали да подаде съдебен иск, предава Bloomberg, като се позовава на източник. Принудителната продажба на дейността на TikTok по времето на Доналд Тръмп беше спряна, а администрацията на Джо Байдън прегледа рисковете за националната сигурност, породени от приложението за социални медии.

Ръководството на TikTok е обсъждало възможността да се отдели от ByteDance, за да помогне за преодоляване на опасенията за рискове за националната сигурност, обяви и Bloomberg News. Според източник собствениците на TikTok могат да запазят някаква форма на собственост чрез пасивна структура.
TikTok и китайското правителство отричат обвиненията. „Ако целта е защита на националната сигурност, отделянето не решава проблема: промяната на собствеността няма да наложи нови ограничения върху потока или достъпа до данни“, посочи говорителка на TikTok. Според нея най-добрият начин за справяне с опасенията, свързани с националната сигурност, е прозрачна, базирана в САЩ защита на данните и системите на американските потребители с надеждна проверка от трета страна.
Американски служители отдавна показва опасения за националната сигурност по отношение с TikTok. През ноември директорът на ФБР Кристофър Рей заяви пред законодателите, че китайското правителство би могло да използва приложението, за контрол данните или софтуера на милиони потребители, а алгоритъмът за препоръчване, който определя кои видеоклипове ще видят потребителите, „може да се използва за оказване на влияние, ако те решат“.

„Съгласно китайското законодателство китайските компании са длъжни по същество – и тук ще използвам евфемизми – по същество да правят всичко, което китайското правителство иска от тях, по отношение на споделянето на информация или служенето като инструмент на китайското правителство. Това само по себе си е достатъчна причина да бъдем изключително загрижени“, заяви Рей пред комисията по вътрешна сигурност на Камарата на представителите.
Темата се превърна във фокус и на американските законодатели. Няколко законодатели предложиха законопроекти, които да забранят TikTok в САЩ или да наложат продажбата му.
Главният изпълнителен директор на TikTok Шоу Чу беше призован да даде показания пред комисия на Камарата на представителите следващата седмица за практиките на приложението за защита на личните данни и сигурността, както и за отношенията на компанията с Китайската комунистическа партия.
ОЩЕ ПО ТЕМАТА:
И на Острова забраняват TikTok
TikTok инвестира милиарди в центрове за данни в Европа
Европейската комисия забрани TikTok на служителите си
Забраниха и на евродепутатите да използват TikTok