Българин със снимка от Варна: Докато си мерим пилоните, емблемата на родния туризъм се е превърнала в чалга поляна без посетители!

Мъж препоръча на сънародниците ни да се разходят по родното Черноморие, защото туризмът ни се е превърнал в „чалга поляна без посетители“, …

Законни ли са политиките на компаниите в САЩ за расово разнообразие на работната сила?

Група главни прокурори в САЩ, работещи в щати, управлявани от Републиканската партия, предупреждават най-големите компании в страната, че определени политики за налагане на разнообразие в състава на работната сила могат да се окажат незаконни след като Върховният съд на САЩ отмени подобни политики, прилагани в сферата на висшето образование.
В писмо, изпратено до 100-те най-големи компании в САЩ, 13-те прокурори посочват, че решението на съда от миналия месец прави ясно това, че всякакви политики, които третират хората по-различен начин на база тяхната раса са нелегални, дори когато тези мерки се прилагат с добри намерения, предава Reuters.
Главните прокурори призовават компаниите да се откажат от квотите за брой служители на база раса или предпочитанията при наемане, повишаване и договаряне на персонал, заплашвайки със съдебни действия „по-рано, отколкото по-късно”, ако компаниите не сторят това.
„Компаниите, които участват в расова дискриминация, трябва и ще бъдат изправени пред сериозни правни последици.”, пише в писмото.
Длъжностните лица открояват около дузина компании, които според тях са използвали расови квоти и други изрично основани на раса практики, включително Apple Inc, Google на Alphabet Inc, Microsoft Corp и Uber Technologies Corp.
Компаниите не са отговорили незабавно на молбата за коментар на Reuters.
Главният прокурор на Канзас Крис Кобах и колегата му от Тенеси Джонатан Скърмети оглавяват писмото. Те са подкрепени от редица други главни прокурори, включително на Индиана, Южна Каролина и Мисури.
Кои са най-добре платените шефове на компании в САЩ?
Върховният съд на САЩ излезе с решение през миналия месец, че политиките за прием, съобразени с расата, на Харвардския университет и Университета на Северна Каролина, нарушават гарантираната от конституцията на САЩ равна защита пред закона.
Решението не засяга директно служителите, но в съвпадащо мнение съдия Нийл Горсуч посочва, че федералният закон, който забранява расови пристрастия в програми с федерално финансиране, включително висшето образование, е „по-същество идентичен” със закона, забраняващ дискриминацията на работното място.
Очаква се решението на съда да предизвика правни предизвикателства за политиките за прием в университети и гимназии и корпоративни инициативи за многообразие на персонала, които отчитат расата.
Федералните и щатските закони принципно забраняват на компаниите изрично да вземат предвид расата при вземането на решения за наемане на работа, но има малко скорошни примери за прецеденти относно законността на програмите за разнообразие.
Компаниите в САЩ имат политики, целящи разнообразие сред техните служители от десетилетия.
Но много фирми започнаха да поглеждат по-детайлно върху казуса през 2020 година, когато в САЩ наложи национален дебат (прераснал в размирици – бел. ред.) след смъртта на Джордж Флойд и други чернокожи граждани на страната, причинена от полицията.
Поддръжниците на инициативите за корпоративно многообразие посочват, че заедно със създаването на повече капитал, те привличат по-добри таланти и могат да бъдат полезни за бизнеса, когато имат подкрепа сред клиентската база на компанията.
Но в писмото си, главните прокурори посочват, че расовата дискриминация с добри намерения продължава да е нелегална.
„Аргументът, че различни правила трябва да управляват расовите класификации, предназначени да включват, а не да изключват … е многократно отхвърлян.”, пишат те.
България е с най-голям дял на жените, работещи в ИКТ сектора в ЕС
Новите емотикони на Apple уважават расовите различия
Кои са най-големите компании в света по размер на приходите?

Брюксел въвежда ограничения за тротинетките

Властите в Брюксел обявиха, че постепенно до края на годината ще бъдат въведени ограничения за предлагането и употребата на електрически тротинетки и други споделени превозни средства. Обмислят се мерки и срещу високопроходимите автомобили (SUV), предава БТА, позовавайки се на местни медии.
В София също са в сила ограничения за използването на електрическите тротинетки. Според наредба, приета от Столичния общински съвет, допустимата скорост в паркове и пешеходни зони е 5 км/ч.

Белгийската столица предвижда в града само две дружества да предлагат тротинетки под наем, като общият брой на тротинетките да се намали от 20 000 на 8000, се посочва в решението. Само три дружества ще предлагат велосипеди под наем (общо 7500), а мотопеди ще предоставят две дружества (общо 600).
Скоростта на движение на тротинетките ще бъде ограничена до 20 км/ч., като в центъра на града, пешеходните зони и парковете ще бъде 8 км/час.
Властите в Брюксел обмислят и ограничения за движението и ползването на високопроходимите автомобили, чийто брой постоянно расте. Заради това, че замърсяват повече и заемат повече място, се обмисля възможността за въвеждане на по-високи данъци и цени за паркиране или цялостна забрана такива превозни средства да се движат в Брюксел.
ОЩЕ ПО ТЕМАТА:
Ето каква ще е максималната скорост за тротинетките в София
Нови промени в изпитите за кандидат-шофьори

Двама останаха кандидатите за управител на БНБ

БСП оттегля номинацията си за управител на БНБ – Николай Каварджиклиев. Това съобщи на брифинг в парламента лидерът на партията Корнелия Нинова.
Така кандидатите за поста остават двама. Единият е настоящият гуверньор Димитър Радев, предложен от ГЕРБ и подкрепен от ПП-ДБ, а другият е предложението на „Възраждане“ – Любомир Христов.
Още: Управителят на БНБ е против употребата на лев и евро едновременно
Изборът на нов управител на БНБ се налага, тъй като мандатът на настоящото ръководство изтече през юли 2021 г., но нов не бе избран след като бе провалена процедурата през 2022 г. и до нова не се стигна заради поредицата от парламентарни избори и липсата на мнозинство.
Депутатите стартираха процедурата за нов управител на БНБ
„Заедно с цялата парламентарна група заставаме пред вас с нашия кандидат за управител на БНБ. Той изразява желание да бъде оттеглен и ние ще уважим това желание. Не желаем да участваме в предварително нареден мач. Това вече се получи с НЗОК. Ние издигнахме изключително качествен човек за управител на НЗОК – професионалист, почтен. Естествено беше отхвърлен, не като оценка за професионализъм и почтеност, а точно заради такъв нагласен мач“, каза Нинова.

По думите й в последните дни задкулисието се разиграва в последните дни. „Имитира се демократичен процес със справедлив избор, но вместо това се случва нареден избор на договорено задкулисно лице за управител на съответния орган, в случая на БНБ. Не желаем да бъдем смокинов лист, което прикрива задкулисието“, добави лидерът на БСП.
Кандидатът за управител на БНБ Николай Каварджиклиев каза, че преди да минат изслушванията две политически сили са обявили своето решение. „Не виждам смисъл да продължавам повече с този театър. Предпочитам да не ме свързват с това и затова преценихме, че е по-добре да бъде оттеглена моята кандидатура“, обясни той.
 

Наистина ли България внася храните си от чужбина?

Наистина ли България не произвежда никаква земеделска продукция, а изцяло внася храните си от чужбина, каквото мнение е широко разпространено и се лансира дори от официални лица?
Отговорът може да се намери в брошурата „Аграрната търговия на България“, издадена от министерството на земеделието. Тя показва, че страната ни в последните години не само е нетен износител на аграрни стоки, но и износът ни се увеличава.
Още: Земеделската земя поскъпва значително, в две общини средната цена надхвърля 3000 лева за декар
За последните пет години износът на селскостопанска продукция почти се удвоява от 4.3 млрд. евро през 2018 г. до 8.2 млрд. евро през 2022 г.

Търговското ни салдо в сектора също е изцяло положително, като през 2018 г. то е на плюс от малко над 1 млрд. евро, а през 2022 г. вече е положително с над 1.5 млрд. евро.

С други думи, българското земеделие очевидно не е в чак толкова плачевно състояние и не само осигурява прехраната на българското население, а има пазари и в други страни.
Друг е въпросът, дали не можем да се възползваме и по-добре от плодородната си земя и да бъдем лидери в сектора, каквито са други страни с подобно географско разположение и природни дадености.